code.club

標題: C語言和C++的區別 [打印本頁]

作者: 2266 時間: 2016-2-9 02:45
標題: C語言和C++的區別
C和C++的關係：就像是win98跟winXP的關係。C++是在C的基礎上增加了新的理論，玩出了新的花樣。所以叫C加加。C和C++的區別：

C是一個結構化語言，它的重點在於算法和數據結構。C程序的設計首要考慮的是如何通過一個過程，對輸入（或環境條件）進行運算處理得到輸出（或實現過程（事務）控制）。
C++，首要考慮的是如何構造一個對像模型，讓這個模型能夠契合與之對應的問題域，這樣就可以通過獲取對象的狀態信息得到輸出或實現過程（事務）控制。所以C與C++的最大區別在於它們的用於解決問題的思想方法不一樣。之所以說C++比C更先進，是因為“ 設計這個概念已經被融入到C++之中”。
下面我們一步一步來分析C++與C的不同：

一、類，類對於初學者，它是一個累贅。類的封裝使得初學者對程序產生厭倦，感到不適和麻煩。
二、引用，引用是C++中最好盡量不要用它，除非萬不得已。引用對於初學者就更容易產生混淆，不知道哪個是引用，哪個是變量。
三、函數的重載，初學者學函數的重載好像沒什麼壞處，但是，這會使初學者潛意識裡對C語言的變量類型的重要性產生淡化，要記住C語言是對變量類型最敏感了的，變量的類型在C語言裡的重要性是不言而喻的。
四、流操作符，和上面同樣的道理，使得對變量類型的重要性產生淡化，有時會產生使初學者莫名其妙的結果。
五、操作符重載，典型的高級應用，初學者可能根本用不著，這個東東會讓他們覺得C++很難，門檻高，看不懂。
六、繼承，以及虛函數，看起來深奧，實用價值很低。還有些東東我就不發表評論了，如：new,delete操作符等
七、誤區：以問答形式：
問：C++是面向對象化的而C是面向過程化的？
答：第二對，第一問錯，C++並非完全面向對象化，真正的面向對象化的語言恐怕只有Java才算得上。
問：C++能實現C所不能的功能嗎？
答：至少我還沒有發現
問：學了C再學C++有障礙嗎？比如程序設計思想
答：至少我還沒有看見誰有此症狀。
問：學了C再學C++又要重頭開始嗎？
答：不，C++下可以實現C語言的一切功能。
問：我學完了C一定還要學C++才能編程嗎？
答：完全沒必要。
問：C++比C好在哪裡？
答：更加符合軟件工程學
問：學完了C再學C++是不是很容易？
答：那要看你是不是真正的學完了C語言。C與C++的最大區別：在於它們的用於解決問題的思想方法不一樣。之所以說C++比C更先進，是因為“設計這個概念已經被融入到C++之中”，而就語言本身而言，在C中更多的是算法的概念。那麼是不是C就不重要了，錯！算法是程序設計的基礎，好的設計如果沒有好的算法，一樣不行。而且，“C加上好的設計”也能寫出非常好的東西。對語言本身而言，C是C++的子集，那麼是什麼樣的一個子集？從上文可以看出， C實現了C++中過程化控制及其它相關功能，而在C++中的C（我稱它為“C+”），相對於原來的C還有所加強，引入了重載、內聯函數、異常處理等等玩藝兒，C++更是拓展了面向對象設計的內容，如類、繼承、虛函數、模板和包容器類等等。再提高一點，在C++中，數據封裝、類型這些東東已不是什麼新鮮事了，需要考慮的是諸如：對象粒度的選擇、對象接口的設計和繼承、組合與繼承的使用等等問題。所以相對於C，C++包含了更豐富的“設計”的概念，但C是C++的一個自洽子集，也具有強大的功能，同樣值得學習幾點學習建議： 1．基本概念很重要。無論學C，還是學C++，基本概念都是第一位的，也是比較困難的，但只有把握了基本概念才能把握整體脈絡，才能居高臨下。 2．C是C++的子集，它的基本概念和設計方法相對比較容易理解，初學者可從它入手。 3．如果要學好C++，建議初學者最好別在如VC，BCB平台下寫程序，那種自動化的代碼生成，花花綠綠的界面，會讓你手足無措。最好先找一片空地（unix，dos），從頭做起，寫幾個大點的程序，數個回合，再到VC，BCB下看看，你會輕鬆得很。在我看來，學好C/C++是成為VC，BCB高手的必由之路。 4．不要妄想速成，必須得一個byte，一個bit的去摳，盡量搞清楚每一個問題。

http://c.biancheng.net/cpp/html/798.html

作者: enter 時間: 2016-2-14 23:07
本帖最後由 enter 於 2016-2-15 02:32 編輯

c的結構在宣告結構變數時要加上 struct theTest t1,但 c++則只要 theTest t1即可。

c的struct沒有結構子，但c++的struct,class都可以有constructor。

歡迎光臨 code.club (https://code.club/)