開發者對蘋果新的編程語言Swift的看法

pachinko

儘管蘋果一年一度的開發者大會（WWDC）有不少吸引人眼球的東西，但是最切題的無疑是新的編程語言Swift的推出。

在iOS 8發布之前一直處在beta版的Swift，是蘋果已使用20多年，已經老掉牙的開發語言Objective-C的替代品。蘋果宣稱，這款新的編程語言要比後者快得多，好用得多，且支持閉包、泛型、類型推理、多種返回類型及命名空間等許多現代編程概念。

蘋果指出，已開發多年的Swift將適合於新老開發者。對於老開發者來說，Swift顯得很熟悉；對於新開發者來說，Swift顯得很友好。蘋果稱讚這款編程語言為開發者打造了一個“互動的遊樂場”。

不過社交網絡上面對Swift的評價是好壞參半。

傑出的iOS開發者Steve Streza對蘋果開始這一轉變感到興奮，說Swift繼承了Objective-C的優點（如引用計數內存管理）的同時也改進了語法和样式管理。這促使他要對自己的API設計進行重新思考，要更加強調類型傳遞。不過他認為在跨越了新語言學習的駝峰曲線之後，Swift不會對他的工作產生很大的影響。

Streza對Swift的最大擔憂是Objective-C和Swift的相互協作方式，因為雙方似乎對代碼編寫方式和API數據返回方式作出了頗為不同的假設，尚不清楚這些假設發生衝突時會如何處理。

Streza的另一個擔憂是有多少人會採用新語言（蘋果仍承諾繼續支持Objective-C），因為很多人都拒絕改變，而分裂可能會導致在這個平台上開發的人沮喪。但Streza本人預計會完全接受Swift並用它來開發新的app。並且他認為iOS及Mac開發者要是對這門新語言缺乏基本的了解的話是很愚蠢的。

另一位舊金山的web開發者Kevin Ingersoll則認為，對於web開發者來說Swift的進入壁壘要比Objective-C低得多，以前他曾經想寫app，但是Objective-C的學習障礙令他望而卻步，現在這個障礙消失了。

澳大利亞的開發者Quentin Zervaas認為，Swift證明蘋果的確看重開發者工具和開發工作流的易用，並且不斷在努力採取措施來從設備榨取額外的性能。Zervaas很期待Swift的代碼實時評估和調試功能，認為這可以簡化大量的語法。

在Hacker news上面的用戶也感到興奮，網友nln說Swift讓他這個非開發者也感覺有信心去學習如何開發iOS app。

資深Objective-C開發者Mike則對Swift的推出感到煩惱。因為他喜歡Objective-C，不想學新語言。對於他來說Swift對Objective-C的優勢尚不明朗。他對Swift的第一印像是為了創新而創新，害怕這會在新老開發者之間造成分裂（老的堅持Objective-C，新的用Swift）。

在知乎上對Swift的討論也很熱烈，其中獲贊同最多的是yue wang同學的：

它更像一種讓人快速做原型的toy language。......以Apple 目前給出的各種資料來看，這語言不會替代掉ObjC，它不是下一代的ObjC。

yue wang列舉的Swift的缺點包括標準庫太差、缺乏保護機制、只能與ObjectIve-C互動、不能捕捉Objective-C的異常也沒有自己的異常處理機制等。所以他認為蘋果對Swift的定位是降低學習曲線的玩具語言。

趙冬毓在讀完Swift開發者指南之後，對後者的評價是：

這是一個閹割掉了很多精髓，添加了一些語法糖的C#和Scala的結合體，有一些Golang的方便特性，附帶Golang和JS諸多坑人陷阱的，語法與JavaFX接近的，對非UI部分不夠嚴肅的，除了ARC之外沒有GC的一種表達能力較強但是設計能力較弱的語言……換句話說，對於大型項目而言是個坑……更適合PM和小作坊快速推出創意原型，不適合追求高質量應用開發。

但知乎上也有反駁的意見。孫竟認為，Swift的功能豐富，絕非一門玩具語言。而且他以Swift重寫Cocoa API封裝為例說明，如果蘋果不是想取代Objective-C，為什麼還要如此費事。其觀點是Swift的一些缺點用Objective-C只會更坑，對於想轉行做iOS或OS X的開發者來說，Swift是個很好的Objective-C替代者。

當然，現在就來評判Swift的採用率還為時尚早。但Craig Federighi宣布Swift時，觀眾的反應是，掌聲未起，就先聽到一陣“哇哦！”所以，Swift造成的衝擊值得預期：

println("Hello, world")

原創文章，作者：boxi

http://36kr.com/p/212541.html